.就評委組成而言，金球獎的評委是在美工作的外國記者聯盟，而奧斯卡則是主要紮根好萊塢工業體係中的數千位電影業內人士，電影是這些人看家吃飯的家夥事，就今年美國票房的慘淡景象而言，再一味的傾向藝術性，無疑會打擊撐起電影產業的主流商業片商。

所以金球獎自有金球獎的原則，而奧斯卡必然有奧斯卡的苦衷。

這也能夠暴露出奧斯卡的一些背景，與金球獎相對獨立的立場相比，表麵上衣著光鮮的奧斯卡是好萊塢大佬們和重量級製片公司博弈的舞臺，雖然沒有中國電影金雞百花那樣不計臉麵的分豬肉的場麵，但是也不能忽視勞碌一年的八大公司在這個重要時刻的爭奪和妥協.”

很懂，但不完全懂。

這也是當下內地絕大多數評論界人士的通病。

用國內的視角看到國外的獎項，然後得出一個看似合理的結論。

但實際上呢，大家就是關注不到“公關”這一最重要的點。

用老早之前胡清泉的話說就是：國內依舊把老美的東西想得太好了。

這裡的齷齪，比國內更惡心，隻不過同樣包了一層商業的皮，以至於成了正兒八經的遊戲規則。

不過這樣的報導其實還算不錯的，起碼讓人更加理性看待沖奧，不要抱太大期望，以免失望也更大。

而接下來的報導就惡心了。

“《功夫》和《無極》的失敗，其實是一種榮耀，中國人拍攝中國文化電影，哪怕失敗，也已經完成了走向世界的使命.”

“讓世界看到中國電影和中國電影的發展，陳凱哥和周星星做到了，路平安沒有.”

“得獎偶然因素太大，並不完全代表電影的品質、導演和演員的能力，相比於獎項，在大洋彼岸展示了中國才值得歌頌”

“.”

酸！

簡直是又酸又惡心！

接下來幾天，類似的酸文持續出現。

金球獎，畢竟不是特別重要，央視官媒等也隻是順帶報導。

這也給了這些聲音滋生的空間。

但要是奧斯卡就不一樣了，那時候上頭徹底定論，下頭再跳就是犯忌諱。

不過現在來說這些聲音其實依舊不是很大，但也的確紮眼。

一些網友就覺得確實啊。

中國人拍了美國電影得了獎，也沒什麼好驕傲的。

不過更多的網友直接站出來回懟了：

“拿到最佳導演本就是給中國人長臉的事，在你們嘴裡怎麼就成了罪過一樣。”

“按你們這個邏輯，姚明去nba打球也不該報導，乒乓球起源於英國，中國隊拿到冠軍同樣不該自豪”

“《奇妙夜》是不是有中國文化？票房紀錄擺在這兒呢！全球票房雖然不是很高，但也是4000萬美元出頭，二十一世紀福克斯方麵一直想要買下版權，據說報價都超過1500萬美元了！”

“就是咯，融入武俠文化，奉行“不殺”的蝙蝠俠是不是成功例子？路平安把人家老美心裡的四大名著都給融入中國文化了，誰能有他牛筆？還有《斷背山》，沒有東方的含蓄情感潤色，這片子能得獎？”

“再說遠的，《源代碼》出來後，中國也有了自己的頂級科幻大片，這難道不是對中國電影的貢獻？難道中國一定得是拍古裝才算是展現文化，才算是有用的？《源代碼》全球票房1.4億美元，比《功夫》還高很多，按你的邏輯，這是不是成功的文化輸出？”

“就是見不得人好，承認別人優秀有那麼難麼.”

“路平安的所有電影，沒有一部是爛片，多少老外都喜歡看，比某些導演強不知道多少倍.”

“《無極》給中國做了什麼貢獻？《無極》裡有什麼中國文化？不都是日本文化麼”

“《無極》這麼爛，你也好意思說做出貢獻，你不丟人我還丟人呢！”

“要說貢獻，3d還有特效是不是都是星辰影視的？而且已經國產化了，《無極》找了國外的3d也不找星辰，效果和星辰做出來的差不多的，你們說這算什麼？”

“《無極》也敢和《功夫》放在一起？兩個片子完全就不是一個級別.”

“《功夫》沒拿到最佳外語片我會覺得很可惜，但《無極》沒拿到，我會說‘還好沒拿到’.”

各種路平安的影迷們開始自發炮轟幾家媒體。

這都是路平安多年的高口碑積累下來的軟實力。

俗稱“血厚”。