在我們過去的認知裡，人是萬物之靈，就像《書經》中所寫的，惟天地萬物父母，惟人萬物之靈。就是說人是所有生物中最具有靈性、最聰明的，也因為這樣，我們住在這個大自然環境中並沒有太多的去思考，世界好像就是圍繞著我們轉一樣。不過現在很多人發現動物非常具有靈性，甚至有豐富的情感。不僅如此，最近科學家也發現，其實植物並不簡單。 　　2023年 10月，日本琦玉大學的科學家做了一項實驗，成功地引起了世界的關注，原因是他們第一次成功地拍攝到植物和植物之間“說話”的視頻證據。這是怎麼回事呢？研究人員準備了兩個容器，第一個容器放了一些葉子，還在裡邊加了一些毛毛蟲，另一顆容器裡麵放的是一種叫做凝南芥的芥菜科植物，兩個容器之間用一個氣泵連接起來。接著實驗開始了，當第一個容器中的毛毛蟲開始啃食葉子的時候，葉子感知到被攻擊之後，馬上就釋放出一種揮發性的有機化合物，簡稱VOC。這種VOC作為受損葉子發出的危險訊號，通過氣泵散播到第二個裝著凝南芥的容器裡去。結果通過觀察，研究人員發現，的葉子接收到這個受損植物發出的訊號，並發出了一陣陣的訊號作為回應。從實時的視頻中可以看到這些訊號在它們的葉子上蔓延開來，原來植物遇到危險時會通知鄰居，鄰居在接收到消息之後就會啟動防禦機製，免受環境的威脅。他們的論文發表在自然通訊的科學期刊上，引起了轟動。 　　其實，自 20世紀 80年代以來，科學家就了解到了植物有防禦反應，並確定了至少 80個在危機情況下發揮防禦作用的物種。隻不過這一次是第一次拍到了視頻，這就說明植物也有復雜的溝通形式。通過持續的研究，科學家們發現，植物會說話的證據還真的是不少。去年3月一項發表在《細胞》雜誌的研究發現，西紅柿和煙草在缺水和被切掉枝乾時會發出尖叫聲，說是尖叫聲，其實就是不同頻率的一種超聲波。這就和我們人通過語言來表達情緒很相似，隻不過這些聲音人是聽不到的，但是動物像是飛蛾或者是老鼠卻可以聽得到。人耳能夠感受到的聲音頻率是二十赫茲到二萬赫茲之間，而植物發出的聲音頻率在四十至八萬赫茲之間，所以有很多植物發出的聲音人是聽不到的。雖然如此， 2012年西澳大學的一項研究發現，玉米的根部規律的發出哢嗒哢嗒聲，那個頻率是二百二十赫茲，也就是說人是不需要借助儀器就能夠聽得見。當研究團隊嘗試將一些玉米放在水麵上，讓他們傾聽二百二十赫茲的頻率，沒想到懸浮在水上的玉米根部都傾向發出頻率的方向，非常神奇。所以植物能夠通過訊號傳遞溝通，這已經是科學能夠證實的事實。 　　類似的實驗非常多，也非常的有趣，但是從現在的情況來看，植物溝通無疑都是為了生存對四周的環境作出的一種反應。比如說要提防掠食者和敵人，或者是偵測地底的養分和水分，這和人的溝通還是有所區別的。然而美國國家科學基金會的微生物學家馬達拉瓦認為，植物的交流特點和動物一樣非常復雜，要研究的東西太多了，現在我們所知道的隻是鳳毛麟角而已。如果這是真的話，這將會打破人們一直以來認為植物是簡單生物的認知。在一些研究中還總結了植物的超聲波語言，發現植物能夠說出非常復雜、非常豐富的話。《國家地理》雜誌曾經報道說植物會喊救命啊，栽在這裡，走開，我的果實熟了可以吃等等這些話。小到一片苔蘚，大到 100多米的巨大的紅杉樹，隻要是人們知道的植物都能夠與人交流。 　　這個課題也引起了芬蘭阿爾托大學的副教授勞拉.貝洛夫的注意。貝洛夫是一名藝術家，又是穿插於藝術、科學和科技領域的研究員。她突發奇想，想聽聽看自己辦公桌上的植物是不是也會說話。於是貝洛夫用了一個麥克風連接這棵植物的根部，然後通過電腦軟件把檢測到的頻率降低，那樣人就能夠聽到植物發出的聲音了。奇怪的事情發生了，當她在辦公桌前工作的時候，這個植物就開始發出聲響，就好像是在喋喋不休的在說話一樣，可是當有人走進貝洛夫的房間時，植物發出的聲響馬上就停止了。等到進來的人離開了房間之後，剩下貝洛夫一個人的時候，植物又才繼續的發出聲響，這看起來好像是這顆植物在和貝洛夫說悄悄話一樣。當植物發現了有人進來之後，就馬上閉嘴不說話了。如果說這是巧合，這樣的幾率到底有多少呢？難道說植物也和人一樣具有智力，竟然能夠識別人，還會和人溝通交流嗎？ 　　談到這個問題，我們就得從歷史上第一個研究植物溝通的始祖克利夫.巴克斯特說起。在第二次世界大戰不久後，美國中央情報局成立了測謊儀部門，成立這個部門的是一個叫克利夫.巴克斯特的審訊專家。他的職責是專門訓練警察使用測謊儀，那麼一個審訊專家怎麼搖身一變變成了研究植物溝通的祖師爺了呢？其實他是受到了 1920年代印度科學家賈格迪什.博斯爵士的啟發。 　　博斯爵士在 1927年就提出了植物會對光、黑暗、冷熱、聲音和養育態度等作出反應，他甚至還發現不同的音樂能夠影響植物的生長速度。 1966年2月 2日淩晨7點，巴克斯特在實驗室熬了一通宵，打算休息一會兒。他的辦公室裡有一棵叫做龍血樹的植物，當他看著眼前的這棵龍血樹時，突然一時興起想到，如果把測謊儀連接到這個植物上會怎麼樣呢？當他把測謊儀與龍血樹連接起來之後，他瞬間大吃一驚。 　　測謊儀顯現出來的波形，完全就是人類心理活動的波形，這對於研究人類心理測謊儀 18年的他來說，真的是再熟悉不過了。在大約一分鐘的電活動波形圖記錄中，折線顯示為小幅的波動，這與一個人類在接受測謊儀檢測時，因為害怕曝光自己的想法而導致難以壓製的短暫恐懼經歷，而生成的波形極為相似。巴克斯特隱約覺得植物也是活的生物，他們隻是沒有嘴巴和四肢去表達自己的想法而已，但是他們絕對不是與周圍毫無任何信息交換而孤獨的存在，即使沒有智慧的思維，也會有起碼的自我保護意識。 　　他尋思著到底要用什麼方式才能讓眼前的這盆龍血樹感受到驚恐不安呢。巴克斯特首先嘗試嚇唬它，把它的葉子拽過來，然後放到熱咖啡裡，結果圖表裡的曲線呈現鋸齒狀，沒有太大的波動。突然他的腦中冒出了一個邪惡的想法，想如果用火柴去燒它的葉子如何？沒想到神奇的事情發生了，這個念頭剛一出來，指標立刻就做出了劇烈的反應，一下子就擺到了圖表的頂端。 　　巴克斯特驚呆了，這棵龍血樹竟然知道他在想什麼。而且那棵龍血樹距離巴克斯特大約4.5米遠的地方。這個植物怎麼知道他在想什麼呢？難道植物有心電感應嗎？太多的問題一時湧上心頭，巴克斯特知道必須進行更多的實驗去解開這些謎題，於是一切從此開始了。後來巴克斯特做了上百次的各種實驗，他嘗試把測謊儀連接到各種植物上，比如生菜、洋蔥、柳橙和香蕉等等。就在其中的一項實驗中，巴克斯特別想知道植物是否存在記憶，他讓一個人當著一顆植物的麵，把另一顆植物給踩死了，然後一場目擊證人辨認兇手的過程就開始了。隻不過這個證人是一顆沒有眼睛的植物，6個犯人輪流走進房間裡，讓目擊證人辨認測謊儀一直都沒有反應。等到踩死植物的兇手進入房間時，測謊儀的指針馬上出現了劇烈的反應，好像這顆植物認得出兇手是誰。 　　更神奇的是，巴克斯特還發現這顆植物很討厭任何體現出暴力的行為，他曾經在植物的麵敲開了一顆雞蛋，還把活蝦放進滾燙的沸水中。結果目睹了這些實驗的植物表現出來的反應就和人承受了非常大的壓力時非常相似。巴克斯特甚至發現植物在近距離內能夠對陌生人作出一定的反應。但是對於它們比較熟悉的人，它們能夠在比較遠的距離就做出反應，這就說明植物還能夠認識人，這些都是在 1960年代做出的實驗結果，即使在今天來看也是相當的驚人的，因為如果證實了植物和人一樣具有意識、有感情的話，這就會顛覆了我們對這個世界的認知。 　　不過正當巴克斯特對自己的實驗結果感到很興奮的同時，卻也引發了一場很大的爭議。雖然巴克斯特的種種植物實驗非常的驚人，但直到現在也沒有一個科學家能夠成功的復製他的實驗結果。也就是說他的實驗得不到驗證，所以有很多科學家就站起來攻擊他，說是偽科學，像是日本科學家江本勝博士所做的水結晶實驗也是遭到了相同的命運。 　　江本勝博士認為水具有復製記憶、感受和傳達資訊的能力。他的水結晶實驗發表在水知道答案一書中。根據江本勝的實驗，如果對水說愛與感激的話，在顯微鏡下水結晶就會表現出漂亮的幾何圖案。相反的，如果對水說一些不好的話，或在裝有水的瓶子上貼上混賬、恨死了等負麵的詞匯，接收到怨恨、痛苦的水結晶，就會呈現出醜陋、雜亂無章的圖案。還不止這樣，水還會欣賞不同的古典音樂，比如讓水聽巴赫，結晶圖案就會工整而明晰，聽貝多芬的田園交響曲的話，結晶就會明亮和清晰，如果聽到肖邦的分離曲，水就會成為相互分離的小結晶，聽童謠水結晶就會表現出單純和清亮的畫麵。這個實驗結果簡直是不可思議。水根本就算不上是生物了，卻還能夠聽懂人的話語，也能夠讀懂詞匯的意思。 　　然而江本勝的實驗也有人反對，原因是很多人嘗試重復他的實驗，但是得出的結果卻不一樣，而且大部分是失敗的，這和巴克斯特的實驗一樣，無法被其他人成功復製，所以一些人就把這樣的實驗打上了偽科學的標簽。其實江本勝本人也曾經說過，他自己的研究設備十分的原始簡陋，所以他所做的實驗達不到現在公認的科學程度，不過他希望在將來能夠由真正的科學家作出科學上的證明。後來確實有科學家透過標準的實驗程序重復了江本勝的實驗，並找到了實驗沒有成功的原因。 　　從這裡可以發現一個問題，目前科學考量的因素還是不夠全麵，找書苑 www.zhaoshuyuan.ｃom 其中一個重大的關鍵就是沒有把人的因素也考量進去，因為當牽扯到人的意識時，不同的人去進行實驗也會產生不同的結果。舉個例子，同一首歌讓不同的人去唱會給人不同的感覺。有人說這人唱得有靈魂，雖然看不到這個東西，但是卻能夠感受到。這種感覺就是用科學解釋不了的了，這不隻是牽扯了具體的技術和唱功的問題，也和人自身的因素有關。同樣的，對著水說我愛你和恨死你了，這樣的話。同樣的話由不同的人說出來，其中帶出的訊息強度也會不同。就好像我真的愛你的時候說我愛你，和我不愛你的時候說我愛你，這兩者說出來感覺就是不同，人所感受到的當然也會不同。但傳統的科學之所以有局限性，就是因為他認為需要在特定的環境、儀器設備和特定的操作方法之下，由任何人來操作，都應該得到相同的結果，這樣才叫做科學。然而，在研究與意識相關的課題裡，實驗者本人恰好就是重要的變量，因此，相同的實驗由不同的人來操作，得到了不同的結果，可以說是再正常不過了。#圖文萬粉激勵計劃# 　　回過頭來說，植物雖然沒有眼睛，也沒有大腦，但是它會不會真的能看到？有智力，也會識別人？甚至還會有心電感應，這完全是有可能的。因為雖然現代科學在很多人的眼裡來看是挺發達的，但是也隻不過是幾百年的歷史，其實還很年輕，對於未知的領域還是不能夠完全的理解，這也很正常。如果把還沒有發現的科學都打上了偽科學的標簽，這樣不就反而限製了科學往前發展嗎？