高俅這段時間應該是公務比較繁忙，隻派了老都管去高衙內那探病，自己沒去。 　　老都管探視高衙內。此時陸謙和富安已經和林沖對立，害林沖以自保的心更甚於高衙內，於是和老都管私下強調得十分絕對，並聲稱自己有解決方案。 　　高俅晚上才有時間聽老都管探病結果，才知道所發生的事情。老都管先隻說了已發生的事情，即高衙內初次見麵的事和富安陸謙的設計行為。高俅衡量：“因為他渾家，怎地害他”是於理不當；“為惜林沖一個人時，須送了我孩兒性命”是斷子絕孫。二者對比，雖然是在問“怎生是好”，但從這個表述對比上高俅已明顯有了結論。 　　老都管看到高俅有想法傾向之後才開口，並且隻說：“陸虞候和富安有計較”。這是盡量不給自身惹事，不往裡卷入的行為方式。隨後高俅向陸謙、富安問計，決定轉天就執行。 　　在老都管提已發生事情的時候，文中是“陸虞候設的計”，與前文不對應，有可能有流傳錯誤問題。當然，陸謙引開了林沖也可以算設計。按字麵要解釋的話就是老都管為求簡化，主動把事情歸在陸謙頭上。這可能是因為陸謙有正式職務、而富安隻是幫閑，高俅可能隻知道陸謙，而對富安毫無印象。 　　過了這段時間，沒有新情況發生，林沖已把高衙內的事情從心上放下。林沖和魯智深走在閱武坊巷口，在一個對大家都算合理的地點，遇到一個穿著很符合行為需要的賣刀人。 　　林沖在東京是有一定知名度的，這讓賣刀人跟著林沖不斷念叨也有了合理性。看了刀，快速議價後，叫賣二千貫（折算約百萬）的刀林沖以半價買下。林沖問刀的來歷，賣刀人的說法和問及祖先時的“若說時，辱沒殺人”都非常合理，與後麵楊誌的情況都極其相似。林沖人善，體諒賣刀人的羞處，就此結賬。 　　林沖很喜歡這把刀。這把刀本身很好，是武官的好工具；此外它也可以是給林沖增加和領導共同語言、增加私下接觸機會的道具。無論從長期自身需求，還是當下和高俅找溝通機會的需要，這對林沖本來該是個好東西。 　　再轉天，早上九點來鐘，兩個承局來喊林沖。“太尉鈞旨，道你買一口好刀，就叫你將去比看。太尉在府裡專等”。林沖隻覺得“又是甚麼多口的報知了”——多半以前發生過“多口的報知了”的同性質事件。由於前段時間高俅應該業務繁忙（孩子生病都不能自己去看，還得晚上聽結果），這看起來是高衙內事件之後林沖和高俅的第一次獨立接觸，還是私下性質的接觸。在林沖的眼裡，這是拉近和領導關係，甚至還可以是溝通過往事件、提醒高俅約束高衙內的機會。 　　剛出門，林沖跟上兩個承局，立刻就意識到不對：“我在府中不認的你”——高俅府上的人大部分我都認識。兩人說自己是新來的。有點巧合，也算正常。進到廳前，林沖自覺停了腳；兩人說“在裡麵後堂內坐地”。這也很合理。林沖過了屏風；又停了腳。兩人表示後堂不是這個後堂，還得往後，喊你進去。於是帶林沖一直到府內一個以前沒到過的地方。 　　一盞茶時間，沒有響動，恐怕是暗裡有人看著，等林沖進堂。林沖產生懷疑，開始采集信息，探頭一見到匾額，並未進去，馬上回身，就被高俅堵在白虎節堂口（看文中不能肯定是在白虎節堂內外）。高俅知道林沖不是刺殺他的，因此可以給林沖扣上刺殺的帽子；林沖無法擁有對證。高俅沒有私設公堂，走的是官方程序“解去開封府”，但此時已淩駕於開封府尹之上“分付滕府尹好生推問勘理”。 　　林沖辯解了兩句，高俅在“就把寶刀封了去”中透露出了信息——此時刀未拔出，高俅如何知道並承認是寶刀？既然說是寶刀，怎麼刺殺高俅還非得用把配得上身份的珍品不成？於是林沖明白過來爭辯毫無意義，隻能和開封府尹去陳述事情、求取公正。此局雖然產生效果，但高俅行為舉動全程落在“左右排列軍校”眼裡，其實客觀來說是有蹤跡可尋、有翻車風險的。 　　這輪事情應對，林沖確實沒了辦法。能否扣住一個承局，保留證據？林沖的已知信息是高俅喊人來叫自己，那就算林沖扣上一個承局不讓離開，一是這個承局可以借口說另一人久去不回，自己去看看情況再給林沖個通報，從而走掉；二是這個承局往堂裡走，林沖跟還是不跟？如果跟了，一起被抓住時，承局可以翻供，說是林沖持刀脅迫於他。高俅本來是為冤枉林沖而來，自然由著承局說。至於對質，如果高俅能讓底下人和林沖對質，那麼“左右排列軍校”隨便捉上幾個，也沒有什麼區別？總不會需要高俅自己一人見證、單人押林沖去對質吧？ 　　但在這裡，林沖發現過三次巧合，其實是應當加強警惕的。承局未曾見過、廳前堂裡兩次停腳，林沖的下意識反應其實已很敏感，隻是依然不夠絕對冷靜。但其實難怪。高衙內生病的信息林沖無法獲取；以林沖的正常信息獲取範圍，要推導出此前賞識他、快要升他官的高俅今天剛剛有空，就突然要翻臉對他下手，實在沒有可能。就算有高衙內身邊幫閑給林沖報信說高衙內生病，按正常邏輯也沒法推到高俅立刻親自下場做局陷害的地步。可惜不論主觀或客觀分析，哪個事件發生的概率應該如何，人的生命隻有一次。遇到了是什麼情況，就是什麼情況，當事實發生時，無論它多不可能，自己是撞到了什麼小概率事件，那也已經是冷冰冰的事實。 　　在開封府，林沖選擇了極為客觀的陳述態度，冷眼看得事實清楚，並承認“是把陸虞候家打了一場。兩次雖不成奸，皆有人證”，沒有扭曲事實，相信公法、秉持道義。 　　我曾想過，如果林沖選擇故意翻供，進而爭取得到對質辯解的機會，是否可能得到更好的出路？例如陳述自身未到白虎節堂，僅在太尉府堂中，是太尉栽贓冤枉；這樣是否能得到來人對質？如果說當時的痕跡勘查能勘查出腳印，那應當能勘查出腳印邊上還有兩人入堂而去；如果說勘查不出腳印，那僅有太尉府人證的情況下，能否給林沖定罪，畢竟林沖可以問證人，既然你看見我在堂內，為何不來製止，而要觀望；那隻能說成是高俅帶人剛回，撞見林沖帶刀在堂前；這種情況下，林沖是否能找到路人證據，證明自己入府之前有兩人帶領？我也不清楚以當時法度，這算孤證還是算證據充足。而這種狀況下，林沖經過抵賴後得到的所判結果和“腰懸利刃，誤入節堂，脊杖二十，刺配遠惡軍州”會是哪個高、哪個低。 　　而此時林沖算是一直順風順水的武官二代，還未充分體驗世間的不公，應算是從自身道義出發、選擇誠懇陳述，沒有偷奸耍滑，期待司法公正。“府尹聽了林沖口詞，且叫與了回文”，並沒有當堂決斷，給自己留出采集更多信息、分析和思慮的空間。 　　案件事實應該不算完全沒有蹤跡可循，隻是原告一方實在惹不起，府尹和孫定都不去想從太尉府下人處拿問事實、獲取證據的可能性。此時事實對府尹來說其實可以算是非常清楚，要是揭開、選擇正常勘查，則明確是和高俅作對；不勘查，則是選擇冤枉林沖。孫定雖然點了承局抓不住，但如果僅論法理勘查，高太尉身邊的人員客觀上肯定見證了異常過程；如果真想還林沖正義，抓這些人多半是可以解決問題的。但是，這個決策將相當於讓開封府和官家麵前的紅人高俅翻臉，開封府並沒這個決心和意願。 　　於是在得罪高俅和冤屈林沖之間，開封府選擇了冤屈林沖。孫定固然挽救了林沖，但也隻是在冤屈的程度上盡量減輕了點。孔目孫定以“南衙開封府不是朝廷的，是高太尉家的”幾句話裝傻刺激府尹的權力欲望，關鍵更在於拿出了“著他招認做不合腰懸利刃，誤入節堂，脊杖二十，刺配遠惡軍州”這一照顧高俅麵子、事實上解決了高俅問題而依然冤枉林沖，隻是不直接由開封府致林沖於死地的方案。即便如此，也是“滕府尹也知這件事了，自去高太尉麵前再三稟說林沖口詞”，才讓“高俅情知理短，又礙府尹，隻得準了”。此時的高俅已然權勢熏天，但也還未能充分隨心所欲。開封府麵上似乎做了好人（事實上也確已難能可貴），實則結果上依然選擇成為了高俅幫兇，公府私用，上一個時代“府尹把高俅斷了二十脊杖，迭配出界發放”也許存在過的司法公正已無從實現。 　　此外，“就此日”這個用語也有隱藏信息的嫌疑。因流傳遺失問題，我不能肯定全書中是否僅有林沖這一例不在牢裡蹲上兩個月，而是急著趕走的判例（按時間推算，楊誌也沒蹲足兩個月牢，但文字上又寫蹲了兩月）。這個判法很可能是不合當時一般規矩的，有高俅急著把林沖趕走，於是府尹破壞法度、替高俅抓緊掃除障礙的含義在內。找書苑 ｗww．zhaｏshuyuａn.com 　　此外，這個過程，前後文如果時間要對得上，“前月二十八日”需要理解作上上個月，而不是“前一個月”，即後麵的這些事情發生在五月間。從魯智深演武是三月二十八日起算，到高衙內病重（老都管說是前月二十八日，距今一月有餘）應當已經進了五月。老都管說高衙內病重後，高俅用兩天時間害了林沖。林沖到開封府陳詞也說是前月二十八日，時間隻能是在五月裡；如果理解作四月，則三十日卡不住。此後“就此日府尹回來升廳，叫林沖除了長枷”後，林沖上滄州去，則是“六月天氣，炎暑正熱”。這樣反過來推算府尹“再三稟說”了幾天時間，才算比較合理。如果前月指上個月，即事件發生在四月，則府尹要和高俅稟一個多月，這個不太至於。而高俅話裡“有人對我說，你兩三日前拿刀在府前伺候”，如果指的是林沖打破陸虞侯家並守三天事件，則高衙內病的發展就三兩天時間，其速度也未免太快了些。這些地方最初版本可能有著嚴密的時間邏輯，並在時間邏輯下隱藏著信息，現在的模樣有可能是流傳過程中傳播者並不理解緣由、自以為是解釋修改而出現的問題。 　　至此，白虎節堂一事，高俅以一己之私妨害宋朝公務，既失私刀（寶刀）又失公刀（林沖），直至全事結束也依然一無所得、空害國家資產、空損國家力量；開封府尹雖已算作周旋，但實際則屈從高俅勢力之下、為虎作倀，再無司法公正。王進迷失、高俅勢力擴張。朝廷法製執行與民間道義認知之間的分離已見端倪。